防水密封测试、IP等级测试、密封测试的三个重要因素

防水密性检测的应用广泛，而防水密封气密检测方法在实验中经常使用到，所以我们在进行气密性检测方法的选择时，除了要考虑其经济性外，还必须对灵敏度，响应时间，检测要求等作出全面评价。

一般的，我们考虑到的重要因素有三个。

下面我们主要解析一下这三个方面的要求。

1.可靠性：未检测出泄漏并不等于就是没有泄漏，对此应进行判断。采用某种方法进行检漏时，应该了解该方法是否可靠。检漏结果的可靠性与上面介绍的方法的一致性、稳定性等多种因素有关。

2.稳定性：泄漏检测是一种计量和测试的综合技术。如果测试得到的数据不稳定，就毫无意义。正确的泄漏检测不仅需要检测仪器具有稳定性，而且需要检测方法本身也具有较好的稳定性。

经济性是选择气密性检测方法的关键之一。单考虑检漏方法本身的经济性比较容易，但要从所需的检漏设备、对人员的技术要求、检漏结果的可靠性等方面综合评价检漏方法的经济性则较困难。例如，涂肥皂液检漏是一种很经济的方法，但是，使用这种方法无法检查出较小的漏孔，因而，无法将其用于对泄漏要求较高的场合。使用价格昂贵的氦质谱检漏仪时，很快就能检测出多处较小的泄漏。很难笼统地说，上述两种方法中，哪种经济，哪种不经济。

3.一致性：对有些检漏方法来说，不管检测人员是否熟练，所得到的检测结果都基本相同；有些方法则是内行和外行使用，其结果全然不同。

可能的情况下，应采用不需要熟练的专门技术就能正确检测的方法。每种方法都有不同的技术关键，不同的检漏人员未必能得出一致的检漏结果。

行业内一般利用《GR&R表格》对密封测试仪器和设备进行验证。也就是我们经常说的，重复性、再现性测试。